清醒認識西方二戰史研究中的歷史虛無主義

在第二次世界大戰中，中國、蘇聯、美國、英國等反法西斯國家並肩作戰，為人類文明的生存與發展作出了不可磨滅的貢獻。然而，由於西方國家在國際輿論、學術研究、媒體話語等方面長期居於主導地位，隨著戰后國際格局的變化和意識形態斗爭的延續，西方的二戰歷史書寫與傳播逐漸產生嚴重的歷史真相偏差，導致歷史虛無主義盛行。不少西方學者通過選擇性記憶、價值模糊化和敘事重構等隱蔽手段，解構二戰歷史的客觀性和整體性。具體表現為：以西方中心主義重塑世界反法西斯戰爭敘事，貶低東方戰場戰略價值、夸大西方貢獻，並以現實政治需求重構歷史評價標准。這對全球二戰的集體歷史記憶構成了嚴峻挑戰，我們要高度警惕並堅決遏制歷史虛無主義在二戰史研究中的盛行。

西方中心主義主導下的歷史敘事偏差長期存在。西方歷史虛無主義最突出的表現，是以西方中心主義為出發點構建二戰敘事，強調歐洲戰場和英美國家的主導作用，淡化甚至否認包括中國、蘇聯在內的其他國家在戰爭中的歷史地位和實際貢獻。二戰起點界定的政治性選擇是西方中心主義最顯著的體現。西方主流歷史敘事將1939年9月德國入侵波蘭作為二戰起點，這種起點界定方式完全抹殺了中國自1931年九一八事變起抗擊日本法西斯的壯烈歷程，也無視埃塞俄比亞1935年抗擊意大利侵略的早期反法西斯斗爭。戰爭敘事框架的歐洲化，是西方中心主義的另一集中表現。美國總統羅斯福首次提出“二戰”概念時，刻意將其與第一次世界大戰聯系起來，賦予這場戰爭以歐美為中心的“道德連續性”。西方學界強調二戰與一戰的歷史連續性，卻忽視其全球反殖民斗爭和民族解放運動的維度。西方主流敘事中極少提及“慰安婦”、東南亞強制勞工、印度參戰貢獻等非西方視角，而是構建起以歐美為主角的敘事體系。

全球史敘事中的“東方戰場邊緣論”成為突出問題。近年來，全球史在西方學界成為一種趨勢，試圖以跨國視角重新構建歷史敘事。然而，令人遺憾的是，東方戰場尤其是中國抗戰的角色，仍舊被邊緣化、低估甚至歪曲。“中國戰場配角論”“抗戰被動論”“中緬印戰場是太平洋戰場的附屬”等觀點在西方學術界屢見不鮮。西方學界所謂主流觀點錯誤地認為，中國在抗戰中的貢獻是間接的，主要表現為通過與日本的消耗戰拖住了日軍，損耗了其資源，從而間接幫助美國及其他盟友取得勝利，對於改變戰局的影響有限。這些錯誤論斷完全無視中國牽制日本陸軍主力的歷史事實，忽視中國長期抗戰對世界反法西斯戰爭勝利的戰略意義。這種將中國戰場簡單地歸類為“邊緣”的論調，削弱了中國作為反法西斯戰爭獨立參與者與決定性力量的歷史地位，無疑是對中國貢獻和中國人民所作犧牲的歪曲和抹殺，本質上是對歷史正義的無視與掠奪。“東方戰場邊緣論”的根本危害在於，它割裂了二戰作為全球性沖突的整體性，抹殺了反法西斯戰爭的多中心性質。

意識形態主導的歐美“解放者敘事”傳播廣泛。隨著冷戰格局確立，意識形態分野成為影響國際關系的重要因素，也深刻地影響了西方對二戰歷史的書寫。在這種背景下，所謂“解放者敘事”逐漸成為西方國家歷史敘事的主線之一。這一敘事將英美等西方國家塑造成“正義的化身”“歐洲的解放者”，並且通過影視作品等強調其在諾曼底登陸、解放法國、擊潰納粹德國等行動中的英雄主義角色。對比之下，蘇聯在東線戰場的決定性貢獻、中國共產黨在抗戰中的中流砥柱作用在西方話語體系中被刻意地系統性忽略。冷戰意識形態使西方敘事長期貶低蘇聯的戰爭貢獻，將斯大林格勒戰役等關鍵戰役邊緣化，同時夸大西線戰場如諾曼底登陸的作用。西方主流敘事將中國抗戰簡化為“等待外部救援的被動抵抗”，無視毛澤東《論持久戰》的戰略預見、中國共產黨在敵后戰場的主動出擊、中國遠征軍在緬甸戰場的重大貢獻等史實，貶低中國抗戰的自主性和戰略價值。歷史虛無主義者通過這種敘事策略，不僅貶低了中蘇等國的歷史貢獻，更建構起錯誤的二戰價值體系——將一場人類正義力量共同對抗法西斯暴行的全球抗爭，簡化為西方民主國家拯救世界的英雄傳奇。

選擇性歷史記憶和紀念活動大行其道。在西方二戰研究與公共敘事中，選擇性歷史記憶和紀念活動日益凸顯，成為歷史虛無主義的重要表現。一方面，日本“受害者敘事”的歷史虛無主義正在悄然擴展。這類敘事通過顛倒戰爭責任、重構歷史角色，模糊了法西斯與反法西斯的界限。比如有學者強調廣島、長崎原子彈轟炸的苦難，刻意回避日本侵略行為本身，將日本包裝為“戰爭受害者”。另一方面，紀念活動呈現出明顯的傾向性與片面性。西方學界對於二戰的歐美歷史記憶發掘較為深刻，高度聚焦諾曼底登陸等英美主導戰役的紀念活動，對俄羅斯的二戰紀念活動表示漠視甚至抵制。

歷史虛無主義在西方二戰研究中的種種表現，絕非單純的學術分歧，而是關乎人類集體記憶建構、戰后國際秩序合法性和世界和平發展前景的重大問題。因此，我們必須旗幟鮮明地反對二戰史研究中的歷史虛無主義。中國學界應加強對抗戰歷史的深入研究與國際化傳播，提升中國學術話語的國際影響力，系統批駁西方二戰史研究中歷史虛無主義的錯誤觀點﹔推動二戰歷史的全面教育，推動主流媒體、影視作品講好中國抗戰故事，強化國家記憶與公眾歷史自覺﹔深化國際交流合作，與世界各國有識之士共同推動真實、公正、多元的二戰歷史敘事體系構建，捍衛反法西斯戰爭的共同記憶。